自从发布了第一篇筒射灯选择攻略之后，从留言和后台收到不少小伙伴的咨询，都是询问某一款灯具参数怎么样，表现如何如何：
既然大家都很关注，索性就把文章中提到的高配置射灯和关注度比较高的几款买下来做一个实测，也算是可以统一的解决大家的疑问，本次实测的灯具如下：
本文字数不多，之前还有朋友反映内容太长，没时间读完，这里我就先把本次深度实测的结果放出来，供没时间阅读全文的朋友参考，当然能够读完最好，就能清晰的知道这几款的上榜理由：
（文中出现的灯具均为自购【重要的事情说三遍】，无充值无软广，可以完全放心食用，出现的所有实测照片、视频均无滤镜）
老样子，关于筒射灯的选择攻略在上一篇文章中已经详细讲过，这里就不啰嗦太多，找不到的朋友也不需要过多的担心，直接戳这篇文章复习即可↓↓↓：
如果不想复习也没关系，重要的参数我再做一个解释，帮大家理解，已经看过上一篇的朋友可以直接跳过了~
常见的筒射灯材质包括：铝+塑料，其中铝制也有几种分类，包括压铸铝和普通的铝材外壳，简单区别如下图：
灯体材质主要影响的就是散热效率，LED灯的寿命杀手可以说就是散热，散热做不好光衰就更大，灯光效果容易变差，散热效果上是压铸铝优于普通铝材优于全塑料灯体：
除了散热之外也会影响质量，压铸铝的灯体更加厚重，做工和质感更好，一般高配置的筒射灯都会采用，但普通铝材和塑料灯具就偏轻，通用的筒射灯大多采用这类材质，成本更低；
出光效果最重要的包含：光束角度、有无副光斑、灯光色温和眩光情况，这几点对灯光的效果影响较大；
可以理解成从光源发出的灯光角度，在选择洗墙或者照画的时候要关注，不同的光束角度在墙面上的光斑效果而是不一样的，选的太小就会不连续，选的太大也没有小山丘的效果，建议在24-40度之间就比较合适；
这个可能很多朋友都知道，尤其是看了一些网红的无主灯设计，很多特别漂亮的小山丘，结果自己买灯回家搭配时候就成了层峦叠嶂了，一层又一层，没有小山丘那么清爽：
这个就是副光斑导致的，形成的原因也很简单，其实就是光线的折射，光源直接发出的光形成了主光斑，经过反光杯反射的光形成了副光斑：
光源品质也是说过很多次了，主要是看光源的照明效果还有是否伤眼，最重要的包含这几个参数：无可视频闪、防蓝光等级、显色指数和全光谱：
功能配置上，筒射灯相对吸顶灯要少很多，主要看这三点就够了：调光调色、智能控制和防水防尘，具体的要点如下：
介绍完选择的要点，就来看本次实测的正文，先粗略地介绍测评用的的灯具品牌和功能特点：
本次选择的八款灯具来自七个品牌，其中易来选择了两款测评，这八款灯具都是均价较高的高配置射灯，也包括了在第一篇横评文中大家询问较多的几款；在价格上在百元和两百元之间，价格过高的款没有参与测评；
做工细节就是按照上文提到的几点，包括灯体的材质、参数还有灯具的做工细节，这几点也是决定灯具质量和质感的关键；
衡量标准包括灯具入手的质感、材质和灯具重量等方面，评判标准是按照压铸铝优于防火塑料，入手厚重优于入手轻飘飘，独立驱动优于集成驱动，再加上质感的主观感受：
其中质感和分量较好的是霍尼韦尔的理想光，单灯重量甚至比其他灯具加上驱动还要重；其次的是Lipro和雷士的极光，同样都是压铸铝的灯体，入手质感也很足；表现较差的是米家的射灯，全塑料的灯体，入手轻飘飘，基本没质感。
这一节主要是射灯的具体数值实测，包括灯体的长度（判断所需的安装空间），面环的宽度（面环是否为极窄，还有是不是影响开孔大小），反光杯深度和灯体开孔大小：
其中，灯体最短的是西顿-2322系列，只有50mm，吊顶空间不够也能安装；面环极窄的是霍尼韦尔-理想光和易来的C1Pro，只有6.4mm左右；反光杯深度最深的是雷士极光，防眩的效果相较于其他款更好；
细节的衡量标准包括面环材质、角度调节、接线方式和别的方面，细节做工越好的灯具得分越高：
射灯的照明效果选的是和日常使用相关的方面，主要从两个方面衡量：整体光效和散热效果；
就是灯光的效果怎么样，有没有副光斑，光斑的颜色是否均匀，是否又杂色或者光斑不正的情况，瑕疵越多，得分越低：
其中，表现较好的是霍尼韦尔和雷士的极光，这两款的光斑属于不同的类型，霍尼的是极为清晰的边缘：
其次是Lipro-E系列，也是偏柔和的边缘，和雷士接近，但雷士的杂光更少一些：
表现略差的是西顿2322系列，该系列的光束角度略大，和宣传的24度有些差距，从光斑情况去看，不适合洗墙：
散热的重要性上文已经说了，这里就不罗嗦，我们只要知道散热效果越好的灯具，相对来说比较稳定工作的时间就越长，灯具器件的老化也会慢一些，下面看看实测的结果（室温23度左右，持续工作一小时气温变化）：
温度变化较小的是Lipro-E系列、霍尼韦尔-理想光和雷士的极光系列，这三者也是散热设计上比较有特点的，散热的效率更高；表现较差的是米家，塑料灯体升温较快，并且散热效率低。
在光源品质上，实测的内容有了四个方面，显色、频闪、光谱和蓝光，都是大家关心的几个点，光看宣传也不好使，这里咱们就实测见真章（测量设备：便携式光谱仪，灯具实测时色温均在4000K左右）
本次测评的显色内容有：Ra、R9、R10、R12（这四个都是常见的显色指数，越高越好）、SDCM（色容差，衡量光色一致性，数值越小越好），实测的结果如下：
频闪用的是手机做的实测，和专业的频闪测量坑定没法比，但通过手机至少能判断有无可视频闪；
（测量方式：手机调整至专业模式，调整ISO至手动，将数值调整到1/4000，观察灯光有无闪烁的情况）
和上次的护眼吸顶灯实测类似，参加实测的8款射灯均未发现频闪的情况，表现基本相同，所以这里就不做评分了，只要记着这几款都不需要过多的担心频闪问题即可；
表现较好的就是Lipro-E系列，主要使用了紫光激发的LED，在光谱上蓝光谱段低，光谱的连续性在这几款灯具中较好；其次是雷士-极光和霍尼韦尔-理想光，减蓝光做的很不错，对蓝光谱段有抑制；最后的几款包括企一、米家和西顿这些表现基本相同，没有全光谱的特征；
蓝光数据主要衡量灯光蓝光危害等级，通过实测，这几款LED射灯的蓝光危害等级都在Rg0-Rg1之间（和实验室测量是有差距的，受制于测试条件）；
简单做一个总结，结合本次实测来看，综合分数前三名分别是：霍尼韦尔-理想光、Lipro-E系列和雷士-极光，各个不同的实测项目也能看出不同款的侧重点，比如做工质量上，霍尼韦尔-理想光更好，显色性上，雷士-极光更好，光谱图上，Lipro表现更佳；
想要智能控制的射灯，可以在Lipro、易来和米家中考虑，其中得分较高的是Lipro-E系列，次之的是易来-C1Pro；
如果想要灯具防水防尘，在卫生间或者浴室灯水汽较大的地方使用，可优先考虑西顿-2322防水系列和Lipro-E系列；
如果实在是在不同配置的射灯中犹豫不觉，那就直接考虑综合评分高的即可，犯错的概率极低，这里放上对应的卡片，你们可以参考对比价格：
到这里本次实测就结束了，从选择款式到采购再到实测项目安排，确实花了不少时间，这是灯具测评系列的第三篇，如果大家认为有用可以给个Zan支持一下，大家的认可就是我继续测评的动力~
如果还有什么灯具拿不准，不知道光效如何，可以直接戳我，我把灯拿到实测分享给大家~
最后再附上一些选灯与之相类似的文章，也都是自己长期更新的干货内容，可以当作灯具选择攻略来看：
